ALERTE 5G ! Plan de dépopulation ?

Cet article n'est pas de moi, bien sûr, mais de Michel Dogna.

Je suis juste interpellée par ces écrits... et je reste septique quant aux non dangers de ces technologies...

Si une autre information vous intéresse, inscrivez-vous sur www.micheldogna.fr


De Bruxelles - Belgique

La téléphonie mobile de 5ème génération (5G) ne sera pas installée dans la capitale de l’UE dans un premier temps. « Les habitants de Bruxelles ne sont pas des cobayes dont la santé peut être mise en jeu pour le profit. Nous devons éliminer tous les doutes à ce sujet » a déclaré la ministre de l’environnement de la région, Céline Fremault, au journal L'Echo. L’article fait état de l’échec des négociations qui visaient à augmenter de plus de 100% l’exposition admissible aux rayonnements. Y a-t-il vraiment un souci de protection de la population ou n’est-ce qu’une excuse pour protéger les politiciens de l’UE et les services gouvernementaux de Bruxelles des dommages causés par le rayonnement de la téléphonie mobile ?


De Genève - Suisse

Le canton de Genève a stoppé le déploiement de la 5G en raison des doutes concernant les effets de son rayonnement. D’autres cantons, comme ceux du Jura et de Vaud, ont suivi cet exemple. Le Parlement cantonal genevois veut attendre de voir des études indépendantes sur la question. Dans le Grand Conseil genevois, il a été souligné que l’environnement était de plus en plus exposé à des rayonnements électromagnétiques et que personne n’en connaissait les répercussions sur la santé. Qui doit donc être protégé des dommages irréparables de la téléphonie mobile ? La nature et l’environnement sont-ils vraiment au centre des préoccupations ou plutôt les collaborateurs des organisations internationales qui ont leurs sièges à Genève, comme par exemple les Nations Unies (ONU), l’Organisation mondiale de la santé (OMS), le Centre de Recherche Nucléaire CERN, l’AELE, le Forum Economique Mondial WEF, etc. ?

De Palm Beach - Floride/USA

L’État fédéral de Floride a adopté une loi qui autorise les opérateurs de téléphonie mobile à installer des antennes 5G partout, sans autorisation, à l’exception de Palm Beach, où résident notamment le milliardaire Bill Gates et le président américain Donald Trump. Un prétexte a été avancé pour justifier cette exception : le paysage urbain serait défiguré par les antennes et les habitants y seraient opposés. Est-ce un hasard si le nombre d’antennes de téléphonie mobile est très faible partout dans le monde où habitent des personnes influentes et des milliardaires ? Y va-t-il vraiment de la beauté de la ville de Palm Beach ou surtout de limiter au strict minimum l’électrosmog auquel sont exposées les célébrités dans leurs hamacs ?

De Ludwigsburg - Allemagne

Le Conseil du Land de Ludwigsburg a obtenu le démantèlement d’une antenne de téléphonie mobile à proximité de la résidence d’une célébrité. C’est ce qu’a rapporté un responsable d’un grand opérateur de téléphonie mobile sur le portail IT Golem.de. Le Conseil du Land souhaitait que cette information soit traitée avec la plus grande discrétion. Que veut-on cacher au public ? Pourquoi tout à coup tant d’anonymat ? Qui est cette célébrité ? Mais la 5G est imposée au peuple, bien que partout une opposition massive émane de la population. Les incidents ci-après expliquent la peur et le manque d’intérêt suscités par la 5G : Allemagne ‒ Telefónica Deutschland a cherché désespérément à Hambourg des ménages pilotes pour tester leur accès sans fil 5G. Il s’agit d’un accès internet ultra-rapide par communication radio et 5G, à une fréquence de 26 gigahertz. Les réseaux sans fil actuels fonctionnent entre 2,4 et 5 GHz. Telefónica a imprimé plus de 11 000 dépliants et les a distribués à ses clients, en ajoutant un « susucre » de 200 euros pour les ménages qui participeraient à l’essai. Retour de cette super offre : deux réponses.

De Zurich - Suisse

Sunrise a offert 120 000 francs, soit plus de 100 000 €, aux propriétaires d’un immeuble du 4e arrondissement pour l’installation d’une antenne 5G. La famille propriétaire de la maison a décliné l’offre en déclarant qu’il y a encore trop d’inconnues dans ce dossier : « nous ne voulons pas installer quelque chose sur le toit aux dépens d’autres personnes, alors qu’on ne sait pas si c’est nocif pour la santé. »

Aux USA

Les premiers services 5G sont boudés par les clients aux États-Unis. Pour trouver malgré tout des utilisateurs, l’opérateur Verizon propose la 5G gratuitement pendant une durée indéterminée. Il ne s’agit là que d’une toute petite sélection parmi d’innombrables exemples. Le débat concernant les dommages irréparables que la 5G peut causer à la santé humaine et à la nature échauffe les esprits un peu partout. Et c’est à juste titre. D’autant plus que l’installation des réseaux 5G est imposée à des endroits où séjournent des personnes spécialement vulnérables, notamment des enfants, des nourrissons, des personnes âgées ou malades.

L’exposition au rayonnement de la téléphonie mobile est la plus vaste expérience jamais menée sur la santé de l’être humain et sur l’environnement, une expérience à laquelle participent environ quatre milliards de personnes, sans y avoir consenti. De tels essais ne devraient-ils pas être pratiqués sur les responsables et non pas dans nos villes, en faisant des écoles maternelles, des écoles, des hôpitaux et des parcs de détente des lieux dangereux ?

NOTA : La 5G peut émettre un rayonnement de 3,5 à 100 GHz. Or les armes à ondes millimétriques de l’armée américaine rayonnent à une fréquence de 95 GHz.

(Rappel : 1 gigaHertz = 1 milliard de pulsations par seconde)

source : www.kla.tv/14908

Pour tous les détails techniques, voyez Internet en tapant 5G ou réseau 5G, qui est redondant.




Posts à l'affiche
Posts Récents
Archives
Rechercher par Tags
Retrouvez-nous
  • Facebook Basic Square
  • Twitter Basic Square
  • Google+ Basic Square